刑事强制措施作为刑事诉讼中的重要制度，旨在保障诉讼顺利进行，防止社会危险性，其适用必须严格遵循比例原则与时限要求。我国《刑事诉讼法》对各类强制措施均设定了明确的最长期限，以平衡犯罪控制与人权保障之价值。
一、 拘传的最长时间限制
拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。其持续时间不得超过十二小时；案件特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间亦不得超过二十四小时。法律同时要求，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，并保障其必要的饮食与休息时间。
二、 取保候审与监视居住的期限规定
取保候审的期限最长不得超过十二个月，监视居住则不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或期限届满的，必须及时解除措施。此二种措施虽限制人身自由程度相对较低，但长期适用亦会对被追诉人生活造成显著影响，故明确期限至关重要。
三、 拘留的最长时间约束
刑事拘留是一种临时性剥夺人身自由的强制手段。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应在拘留后三日内提请检察院审查批准。特殊情况下可延长一至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至三十日。检察院应在七日内作出决定。据此，刑事拘留的最长时间可达三十七日。
四、 逮捕后的羁押期限体系
逮捕后的侦查羁押期限通常不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可经上一级检察院批准延长一个月。对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广取证困难的重大复杂案件，经省级检察院批准或决定，可再延长二个月。对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，经省级检察院批准或决定，还可再延长二个月。侦查期间发现另有重要罪行的，自发现之日起重新计算期限；犯罪嫌疑人不讲真实身份住址的，自查清其身份之日起计算。审查起诉与审判阶段亦各有相应的期限规定，且可依法延长。在符合法定条件下，期限还可重新计算。逮捕后的羁押期限是一个复杂的、依诉讼阶段和案件情况而定的体系，其最长时间可能长达数月甚至更久，但绝非无限期。
五、 期限制度的价值与监督
设定强制措施最长时间的核心价值在于防范超期羁押，保障被追诉人的基本权利。长期的、无明确预期的羁押本质上是一种严重的权利侵害。法律通过明确期限、建立延长审批机制、赋予申诉控告权及强化检察机关监督职责等方式，构筑时限监督网络。司法机关必须严格遵守这些时限规定，非因法定事由、未经法定程序，不得任意延长。
我国法律为各类刑事强制措施构筑了相对明确的时间边界。这些时限规定是程序正义的体现，要求办案机关必须提高效率，在打击犯罪与保障人权之间寻求最佳平衡点。实践中，必须杜绝以押代侦、久押不决等违法现象，确保强制措施在法治轨道内审慎适用。
